Agentic Webの二つの方向性：IDと機能

概要

Agentic Webのプロトコル層は「ID」と「機能」という二つの方向性に分かれており、ほとんどのウェブサイトは知らず知らずのうちにどちらか一方を選択しています。

解説

Agentic Webの進化に伴い、ウェブサイト運営者にとって「ID」と「機能」のどちらに注力すべきか、あるいは両方に取り組むべきかは重要な意思決定となります。特に、プラグインによってllms.txtがデフォルトで有効になっているサイトは多いはずです。まずは自分のサイトがどのようなllms.txtファイルを公開しているかを確認し、その内容が正確であるかを検証することが第一歩です。不正確なファイルは、AIシステムが実際に読み込んだ場合に悪影響を及ぼす可能性があります。保持する場合は、手動で生成するか、ウェブサイトのコンテンツから自動生成する仕組みを構築し、常に最新の状態を保つべきでしょう。これは「もしもの時の備え」として、最小限の労力で行うのが賢明です。このファイルは、AIシステムにサイトの概要を伝える「パンフレット」のような役割を持ちますが、その効果はまだ不確かです。Googleのジョン・ミューラー氏も現時点では「純粋に推測的なもの」と述べており、主要なAIシステムが利用しているという確固たる証拠はありません。一方で、ウェブサイトでエージェントに具体的なタスク（検索、価格確認、予約など）を完了させたいのであれば、WebMCPがより有効な選択肢です。これはエージェントが「レジ」で会計を済ませるように、直接機能を利用できる標準です。現在オリジントライアル中で、既にGeminiなどのAIシステムが利用を開始しています。エージェントがウェブサイトに訪れた際に、単にサイトの情報を読むだけでなく、具体的なアクションを実行できるようにする「機能」の提供は、エージェントのパフォーマンス測定において重要です。なぜなら、エージェントの価値は「タスクを完了できたか」によって評価されるからです。したがって、もしエージェントによるアクションを想定しているなら、WebMCPの導入を積極的に検討し、既存のデータソースと連携させて一貫した情報提供を行うことが、実用的な戦略と言えるでしょう。最終的に、2026年末までには「機能」への投資がより重要になり、「ID」はヘッジ（リスク回避策）としての位置づけになるという著者の見解は、エージェントがただ情報を読むだけでなく、行動を起こす時代への変化を示唆しています。WebMCPはまだW3Cのコミュニティグループドラフト段階であり、クロスブラウザサポートも限定的ですが、この分野の動向は今後も注視する必要があります。

掲載元: Search engine journal
公開日: 2026-07-10T09:00:14+00:00