概要
あるRedditユーザーが、自身の名前が他の有名なエンティティと重複するためオンラインで識別されにくいという問題を抱え、その解決策としてllms-author.txtファイルと新しいContent-Signalヘッダーの有効性について質問しました。
具体的には、llms-author.txtをメインのllms.txtとは別に作成し、職務、機関、所在地などを記述すること、そしてrobots.txtにContent-Signalヘッダー（ai-train=no, search=yes, ai-input=yes）を追加することについて、制御されたテスト結果があるかを知りたいと考えていました。
しかし、LLMs-author.txtについては、公式な提案や実際の標準は存在しないようです。
Content-Signalヘッダーは、Cloudflareがrobots.txtディレクティブとして提案し、後にMarkdown for AgentsというCloudflareの機能でHTTPレスポンスヘッダーとして使用されたものです。したがって、Redditユーザーが試みていた両者ともに、現在のところ公式な提案の一部ではないようです。
Googleのジョン・ミューラー氏は、Googleがllms.txtやllms-author.txtを使用していないこと、また他のクローラーやLLMもこれらを使用していることを確認していないと回答しました。
また、Content-Signalのrobots.txtディレクティブについても、「CDNによって作り出されたものであり、いかなるクローラーやLLMに対しても全く効果がない」と述べました。
これらのディレクティブを使用することは、robots.txtファイルの肥大化や将来のメンテナンス負担を増やすだけであり、クローラーはサポートするディレクティブのみを使用し、残りは無視すると付け加えています。
ミューラー氏の指摘では、Redditユーザーが抱える「名前が重複していて発見されにくい」という問題は、テクニカルSEOの範囲外であるとのことです。この問題は、ウェブ上の情報に起因しており、動画やポッドキャストへの出演、ウェブページでの露出を増やすなどして、オンラインでの認知度を高めることで解決される可能性があると示唆しました。
解説
ジョン・ミューラー氏の回答は明確であり、SEO担当者にとって非常に重要な示唆を与えています。llms-author.txtやContent-Signalのような未確認のディレクティブに時間やリソースを費やすことは、現状では無益であると理解すべきです。
特に、robots.txtへの不明なディレクティブの追加は、効果がないだけでなく、ファイル管理の複雑化や将来的な混乱を招く可能性があります。Googleのクローラーは、公式にサポートされているディレクティブのみを認識し、それ以外は無視します。したがって、robots.txtは必要最低限かつ公式な指示のみで構成することがベストプラクティスです。
Redditユーザーの根本的な問題は、デジタルアイデンティティと認知度の確立であり、これは必ずしもテクニカルSEOだけで解決できるものではありません。
自身のオンラインプレゼンスを強化し、他者と区別されるためには、コンテンツマーケティング戦略やパーソナルブランディングに注力することが不可欠です。具体的には、専門知識を活かした質の高いコンテンツ作成、業界イベントでの講演、ポッドキャストや動画コンテンツへの参加を通じて、E-E-A-T（経験、専門知識、権威性、信頼性）シグナルを構築していくことが、Googleによる評価向上と、ユーザーによる発見可能性を高める上でより効果的でしょう。
- 掲載元: Search engine journal
- 公開日: 2026-07-06T10:05:35+00:00
Google Answers Question About LLMs-Author.txt For SEO via @sejournal, @martinibuster
